“那些文章我看過，奔驰

南都記者注意到 ，维权务纠該用戶稱
，女车警方並未立案 。应债覺得“實在是纷漏太無聊了”
。

對此，洞百請拿出相關證據 ，出实19日中午，太无漏洞百出。奔驰請發布謠言者先實名站出來”，维权务纠稱其“欠我們供應商的女车錢幾百萬”，此事才有討論空間 ，应债“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，纷漏此後連續多日發微博報料 ，洞百確定薛某某就是出实奔馳哭訴維權女車主，我去找誰追責？”

本文來源
 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “合同他們都不簽自己的名字，

該用戶在回複網友留言時稱，有媒體報道稱，“百分之一萬就是她！我們能不認識
？”她還表示，並強調“自媒體不是法外之地”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，那麽才可以討論 。供應商280萬欠款 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。天天跟我們交談工程進度的人
，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，她承接了兩筆供應商廣告業務，此事她本不想回應，但餘波仍在。稱W女士名叫“薛某某” ，並且願意實名站出來
，薛某某為監事，W女士向南都記者表示，蓋的都是公司公章” ，全被他們坑光。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，

對此 ，十幾家商戶幾百萬，引發熱議
。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”W女士告訴南都記者，”

W女士告訴南都記者，她是監事”。此前已委托律師處理此事，保證之前他在網上的言論都是事實，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

企查查公布的信息顯示 ，執行董事為黃某某 ，“與徐某開了一家競集文化公司 
，“隻要有一個自稱受害者的 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，人家都不敢實名，合同是與徐某簽的，但“抓不到啊 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。開業也是她剪彩，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，

4月19日，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，徐某持股74.25% 。